Strasburgo, 8 novembre 2009 – Il 3 novembre 2009, la CEDU ha emesso la sentenza per il caso Lautsi c. Italia (n. 30814/06), dichiarando la violazione degli articoli 2 del Protocollo n° 1 e 9 della Convenzione che sanciscono rispettivamente il diritto all’educazione e alla libertà di religione.
La CEDU ha ritenuto il ricorso fondato, condannando [...]
Posts contrassegnato dai tag ‘Osservatorio CEDU’
Violati in Italia il diritto ad un’educazione laica e il diritto alla libertà di religione a causa dell’esposizione obbligatoria del crocifisso nelle aule scolastiche. Cosi ha deciso la CEDU nel caso Lautsi
Postato in Osservatorio CEDU, contrassegnato da tag Art. 2 Protocollo n° 1, art. 9, Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, crocifisso, diritto all'educazione, libertà di religione, Novembre 2009, Osservatorio CEDU, ricorso alla CEDU il giorno Novembre 8, 2009 | Lascia un commento »
Il caso Neulinger e Shuruk c. Svizzera in Grande Camera: la CEDU dovrà presto pronunciarsi in tema di sottrazione internazionale di minori
Postato in Osservatorio CEDU, contrassegnato da tag art. 8, Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, Convenzione internazionale dell'Aja sugli aspetti civili della sottrazione dei minori del 25 ottobre 1980, Grande Camera, Osservatorio CEDU, ottobre 2009, ricorso alla CEDU il giorno Ottobre 28, 2009 | Lascia un commento »
Strasburgo, 28 ottobre 2009 – Mercoledì 7 ottobre 2009, si è tenuta un’udienza in Grande Camera, per il caso Neulinger e Shuruk c. Svizzera (ricorso n. 41615/07). Segnalo questo caso perché la CEDU dovrà pronunciarsi su un possibile conflitto tra il rispetto della Convenzione dell’Aja sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori del 25 [...]
Nel caso ENEA c. Italia, la CEDU decide in un caso di detenzione ai sensi dell’art. 41 bis e E.I.V.
Postato in Osservatorio CEDU, contrassegnato da tag 41 bis e E.I.V., art. 3, art. 6 § 1, art. 8, Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, corrispondenza, Grande Camera, Osservatorio CEDU, processo equo, ricorso alla CEDU, settembre 2009 il giorno Ottobre 14, 2009 | Lascia un commento »
Strasburgo 14 ottobre 2009 – Con sentenza del 17 settembre 2009, la CEDU, in Grande Camera, ha deciso nel caso ENEA c. Italia (ricorso n. 74912/01). La CEDU ha accertato la non violazione dell’art. 3 (divieto di trattamenti inumani e degradanti), la violazione dell’art. 6 § 1, (diritto ad un equo processo), per quanto riguarda [...]
Nel caso Giuliani e Gaggio c. Italia, la CEDU ha accertato la violazione dell’art. 2 della Convenzione solo per quanto riguarda l’inottemperanza degli obblighi procedurali
Postato in Osservatorio CEDU, contrassegnato da tag agosto 2009, art. 2, Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, G8, Osservatorio CEDU, ricorso alla CEDU il giorno Ottobre 6, 2009 | Lascia un commento »
Strasburgo, 6 ottobre 2009 – Con sentenza del 28 agosto 2009 (in versione francese e inglese), nel caso Giuliani e Gaggio c. Italia (ricorso n. 23458/02), la CEDU ha dichiarato la non violazione dell’art. 2 della Convenzione (diritto alla vita) per quanto riguarda l’uso eccessivo della forza e gli obblighi positivi di proteggere il bene [...]
Controllo politico e regime di monopolio nel servizio radiotelevisivo pubblico sono motivo di violazione della libertà di stampa. Cosi la CEDU si pronuncia nel caso Manole e altri c. Moldavia
Postato in Osservatorio CEDU, contrassegnato da tag art. 10, Ballarò, controllo politico, Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, Libertà di espressione, libertà di stampa, monopolio, Osservatorio CEDU, Porta a Porta, Report, ricorso alla CEDU, servizio pubblico radiotelevisivo, settembre 2009, Travaglio, Vauro, Videocracy il giorno Settembre 20, 2009 | Lascia un commento »
Strasburgo, 20 settembre 2009 – con sentenza del 17 settembre 2009, la CEDU si è pronunciata nel caso Manole e altri c. Moldavia (ricorso n. 13936/02), dichiarando la violazione dell’articolo 10 della Convenzione. La vicenda è di grande attualità perché riguarda la libertà di espressione con riferimento al controllo politico e al regime di monopolio [...]
Nel caso SULEJMANOVIC c. Italia la CEDU accerta per la prima volta la violazione dell’articolo 3 della Convenzione per eccessivo sovraffollamento carcerario
Postato in Osservatorio CEDU, contrassegnato da tag art. 3, Carcere di Rebibbia, Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, luglio 2009, Osservatorio CEDU, ricorso alla CEDU, sovraffollamento carcerale il giorno Agosto 7, 2009 | Lascia un commento »
Strasburgo, 7 agosto 2009 – Con sentenza del 16 luglio 2009, la CEDU, nel caso SULEJMANOVIC c. Italia (ricorso n. 22635/03), dove il ricorrente si lamenta delle condizioni della propria detenzione nel carcere di Rebibbia a Roma, ha accertato la violazione dell’art. 3 della Convenzione per sovraffollamento carcerario.
Questo è il primo caso di accertamento di [...]
